Lithosphere Weapon – Rumour Or Fact?

On July 13th, 2011, the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Armenia, H.E. Edward Nalbandian presented a speech at the IISS, The International Institute for Strategic Studies, at Arundel House, London, UK. His speech was on The Security Challenges in the Foreign Policy of Armenia. The dignified quality of his speech, the detailed and pertinent responses he delivered during the Question & Answer session were exemplary.

Albeit, I thought it’s only fair to record the details of the question I raised there and then, related with a mind bugling interview published in February of the current year. There, a disturbing theorising was advanced concerning, among others, the strategic situation of the world in which Armenia is part of. Here it is, first in English, then in Armenian, the expanded form of the question I raised, to which Dr Nalbandian responded with an English panache of a ‘no comment’, excusing himself for not being a scientist to evaluate the ‘theory of a single scientist’.

On July 13th, 2011, the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Armenia, H.E. Edward Nalbandian presented a speech at the IISS, The International Institute for Strategic Studies, at Arundel House, London, UK. His speech was on The Security Challenges in the Foreign Policy of Armenia. The dignified quality of his speech, the detailed and pertinent responses he delivered during the Question & Answer session were exemplary.

Albeit, I thought it’s only fair to record the details of the question I raised there and then, related with a mind bugling interview published in February of the current year. There, a disturbing theorising was advanced concerning, among others, the strategic situation of the world in which Armenia is part of. Here it is, first in English, then in Armenian, the expanded form of the question I raised, to which Dr Nalbandian responded with an English panache of a ‘no comment’, excusing himself for not being a scientist to evaluate the ‘theory of a single scientist’.

————————————————————————-
Մանէ Հակոբեանի գրութիւնը –Բաց նամակ ՀՀ նախագահ Ս. Սարգսյանին– սահմռկեցուցիչ տուեալներ կը պարբակէ: ( Ռուսերէն օրիգինալ յօդուածը, «Аргументы и Факты» («АиФ») թերթի №8 համարում տպագրված ««Чья кузькина мать»? Оружие, которым пугал Хрущев, уничтожило Спитак»)

Զարմանում եմ ոնց նման ահաւոր տեղեկութիւն դեռ արձագանք չի գտել, ի բաց առեալ այն որ Վենեցուելայի նախագահին վերագրուած արտայայտութիւնը թէ Հաիթիի երկրաշարժը միջուկային ովկեանոսեան պայթումի առդիւնք է:: Բայղ այդ էլ ժխտուեցաւ թէ այդպիսի բան չէ ըսուած: Թեկուզ Հաիթիի արհաւիրքից անմիջապէս յետոյ 16,000 Ամերիկեան ծովային բանակ մը գործնապէս գրաւեց կղզին, յաճախ արգելք հանդիսանալով բազում ուրիշ երկրներէ օգնութեան, օր. Ֆրանսա, Արճենթինա, իտալիա, Բրազիլ, Մեքսիկօ եւայլն : (Francisco Dominguez. Haiti: Humanitarian aid or U.S. Invasion. In No to the US Militarisation of Latin America. London 2011. pp 20-23.)

Լաւ յիշում եմ Սպիտակեան արհաւիրքի ժամանակին Հայստանեան փսփսուքներ կային թէ Գորպաչովը Ամերիկայում իր ձեռքի ժամացոյցն էր նայում որ ճշտէ ժամանակը գետնափորեայ միջուկային պայթիւնին, եւայլն, եւայլն: Իսկ հիմա արդէն ‘լրջորեն’ սկսել են խօսել.այդ մասին: Ուր եւ ինչ է ճշմարտութիւնը? Երնեկ մեր Հայաստանի պետական այրերն ու գիտնականները պատասխանեն Մանէ Հակոբիանի յոյժ մտահօգիչ հարձադրման:
—————————————————-

I do hope and pray that all the above is downright misguided speculation, albeit emanating from a high calibre member of an Academy of Sciences.

I humbly think that a swift response from our Armenian Government and Armenian Academy of Sciences can dissipate such worrying rumours.